CONCLUSIONES DEL DOCUMENTO DEL GOBIERNO DE ESPAÑA “ANÁLISIS SOBRE EL DOBLAJE DE CUBIERTAS DE AMIANTO-CEMENTO EN ESPAÑA. PROPUESTAS DE ACTUACIÓN PREVENTIVA”

En este blog llevamos años hablando sobre la enorme irresponsabilidad que supone el doblaje de cubiertas que contengan amianto. Se puede llamar doblaje de cubiertas de uralita, encapsulado de cubiertas de uralita, doblaje de cubiertas de amianto-cemento, pero el fin único de todas estas propuestas es la de dejar un residuo pasivo altamente cancerígeno sobre la cabeza del usuario del edificio.

Pues bien, el Gobierno de España, en concreto el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, a través del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el trabajo, ha publicado un excelente trabajo titulado “ANÁLISIS SOBRE EL DOBLAJE DE CUBIERTAS DE AMIANTO-CEMENTO EN ESPAÑA. PROPUESTAS DE ACTUACIÓN PREVENTIVA”. En dicho trabajo, se analiza casi toda la casuística que nosotros ya llevamos debatiendo sobre ella y termina con unas conclusiones que NO DEBEN DEJAR DUDA ALGUNA SOBRE QUÉ SE DEBE HACER CUANDO HAY UNA CUBIERTA DE FIBROCEMENTO CON AMIANTO.

Veamos dichas conclusiones:

CITA: “Cualquier intervención sobre una cubierta de amianto-cemento que pueda exponer a los trabajadores y a terceras personas a fibras de amianto está incluida en el ámbito de aplicación del RD 396/2006. En consecuencia, el doblaje de cubiertas de fibrocemento con amianto se encuentra incluido en el ámbito de aplicación del RD 396/2006.” FIN DE LA CITA

Queda claro que NO VALE LO DE QUE SI NO PERFORO, O SI NO ROMPO, O SI NO CORTO LA URALITA, NO HACE FALTA HACER UN PLAN DE TRABAJO. NO VALE QUE SI TENGO UN DITE, UNA PIEZA ESPECIAL O EL MUJI MILAGROSO DE TURNO. No valen si no se han explicado en un plan de trabajo y se ha obtenido el permiso de la autoridad laboral.

CITA “El doblaje de cubiertas de amianto-cemento implica una serie de inconvenientes de gran importancia relacionados con la seguridad y salud en el trabajo. Estos inconvenientes, detallados en el análisis técnico de las operaciones de doblaje de cubiertas, desaconsejan el doblaje.”  FIN DE LA CITA

Queda claro que EL GOBIERNO DE ESPAÑA DESACONSEJA EL DOBLAJE DE CUBIERTAS QUE CONTENGAN AMIANTO

CITA “La normativa de la Unión Europea, no prohíbe expresamente la realización del doblaje de cubiertas de amianto-cemento. La tendencia general es la de aconsejar e incentivar la retirada del material con amianto y, en sentido contrario, desaconsejar su permanencia mediante la técnica del doblaje.” FIN DE LA CITA

Queda claro que NO SOLO EL GOBIERNO DE ESPAÑA, SI NO TAMBIÉN LOS GOBIERNOS DE LOS PAISES CIVILIZADOS, DESACONSEJAN EL DOBLAJE DE CUBIERTAS DE URALITA. Y digo esto con toda la mala leche del mundo, porque me parece una vergüenza que fabricantes de primer nivel nacional, apuesten por desarrollar sistemas para tapar el amianto, siempre me ha parecido de una falta de ética asombrosa.

CITA “En caso de que el empresario decida llevar a cabo un doblaje de la cubierta, deberán aplicarse las disposiciones establecidas en el RD 396/2006, y se ejecutarán los trabajos conforme a un plan de trabajo aprobado por la autoridad laboral. “ FIN DE LA CITA

Queda claro que ESTÁ PROHIBIDO REALIZAR CUALQUIER TIPO DE DOBLAJE O ENCAPSULADO SI NO ES INFORMANDO A LA AUTORIDAD LABORAL MEDIANTA LA APLICACIÓN DEL RD 396/2006, ES DECIR ELABORAR UN PLAN DE TRABAJO, CUMPLIR LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE DICHO PLAN Y ESPERAR A LA APROBACIÓN DE DICHO PLAN DE TRABAJO. Como todo se hace bajo el paraguas de dicho plan, habrá que doblar las cubiertas solo durante 4 horas de máscara, habrá de llevar cabina de descontaminación, buzos, máscaras, mediciones personales y ambientales, etc… Igual ya no es tan económico el tema.

CITA” La planificación del trabajo debería justificar y demostrar suficientemente la adecuación técnica del doblaje a ejecutar y de las medidas posteriores para la gestión del amianto oculto en la cubierta doblada, así como su estabilidad en el tiempo y ausencia de liberación de fibras al ambiente.” FIN DE LA CITA

CITA “El empresario deberá asegurar la ausencia de riesgo residual a fibras de amianto tras la intervención, así como realizar una nueva evaluación del riesgo y gestionar adecuadamente el amianto contenido en la cubierta. Como mínimo, se debe establecer y mantener actualizado un registro de su localización y condición, la señalización de su existencia y las medidas establecidas para evitar intervenciones inadecuadas, la monitorización de su buen estado y la previsión de retirada final

Estos dos puntos son los que más me han entusiasmado, PORQUE EN EL PLAN DE DOBLAJE DE CUBIERTA SE HA COMUNIAR LAS MEDIDAS PARA CONTROLAR LA ESTABILIDAD DIMENSIONAL DEL FIBROCEMENTO Y REDUCIR LOS POSIBLES RIESGOS ANTE TRABAJOS QUE SIN DUDA SE HARÁN COMO LA INSTALACIÓN DE UNA CLARABOYA, UNA CHIMINEA O SENCILLAMENTE QUE SE LIBEREN FIBRAS DE AMIANTO PORQUE EL AMIANTO-CEMENTO SIGA ENVEJECIENDO. Porque yo llevo diciendo años y años, que después de que la multinacional de turno ha colocado su producto maravilloso, después de  que el instalador haya estado expuesto a amianto, y después de que no los hayan pillado con las manos en la masa. El usuario del edificio, tiene sobre su cabeza un residuo, que se sigue descomponiendo y que cuando tenga que abrir una ventana, colocar una chimenea, o lo que sea, va a tener ahí el regalito bien envuelto.

Y dejamos lo mejor para el final

CITA” Por tanto, en base a lo anterior, el INSST considera que, con carácter general, debe incentivarse la retirada y eliminación segura del amianto y, en consecuencia, desaconseja llevar a cabo el doblaje de cubiertas de amianto-cemento. No obstante, si las circunstancias permiten llevar a cabo un doblaje, este debe realizarse planificando adecuadamente los trabajos y adoptando todas las medidas preventivas necesarias. Esto último únicamente podría realizarse cuando el material con amianto esté en buen estado de conservación y sea posible asegurar con fiabilidad tanto la estabilidad y adecuación de la cubierta resultante como la no liberación de fibras de amianto al ambiente a lo largo del tiempo durante el cual el material con amianto va a quedar oculto, debiendo registrar dicha operación para facilitar la identificación futura del amianto y su eliminación como residuo peligroso” FIN DE LA CITA

Habrá más artículos analizando este documento, porque de verdad que estoy entusiasmando con él.